Skandal am Holocaust. Denkmal geschändet. Der als Duckmäuser unbekannte Quasi-Buchautor Günter Grass versucht lyrisches - scheiternd; erneuerlich! Der viel gescholtene deutsche Altschreiber Grass steht im dritten frühling des zenit seiner kritik -er, dieses mal zunächst sogar ohne förderliches zutun Marcel Reich-Ranitzkis, im Vorfeld; der an sich ohnehin seit langem zu tatterig erscheint, noch viel über und zu Grass zu bemäkeln. Zu MRR hinrichtend später mehr, ganz konnte er den fehdehandschuh selbstverständlich kneifen, meint also, was genau dem auch sei, wie gehabt kam alles. Garten Eden seitig war es der kaum jüngere der beiden Erzfeinde, ausser stande wie eh und je den ansatz lyrischer äusserung verunzuprobieren. Diesbzgl, die lyrik per solche betreffend, versagte es GG - wie viele seiner Kritiker schon so oft vergeblich ihn hinwiesen - kerne des genre zu beherrschen; der richtigkeit der angaben dabei enthaltener und behandelter inhalte tut das (ebenso: wie immer) keinen abbruch. Zitate grauweiss Weiser.

Randnote: Dass RR mitten im winter dem bundestag vorlas tut sicherheitstechnisch für fallen gestrickt sehr wohl ein bisschen was zur sache, die vorher. Also: Krass.

Israel sei der einzige Staat auf der Welt, dessen Existenzrecht öffentlich angezweifelt wird. (...) Israel wolle in Frieden mit den Nachbarn leben.

Erstens. Existenzberechtigung für Eroberung als Ideologie gibt prinzipiell nichts her im internationalen Recht, was eingangs (der höhle) bedeutet, gar nichts angezweifelt wird, die Existenz als solche war ja nun seit alters her zu keiner jahreszeit mehr was gegeben gewesen. Ist real ausgedrückt jetzt doch mal butter bei totfisch so, dieser vermaledeit verfluchte Pariahstaat will zuallererst keine Nachbarn haben, danach würde man - angeblich sei extra hingewiesen - über "frieden" verhandeln. So ungefähr hatten die Nazis das allen wie vor und durchgemacht erdacht. Die Orientalamerikaner jüdischer ankunft - das braucht polemisch keins übrig taub den falken die oliven klauen, und das ist sicherlich zustimmbar, zu erwarten - noch zu sehen - Grass' grösstem Widersacher, seit Jahrtausend! - trauen scheinbar als einzige neuerung gesehen ihrer selbst auch nichts mehr zu. Von brüchigem weltfrieden zu dichten ist deshalb sehr extrem und hoch gewagt; man gedenke dem gemetzel elitär vorrausgegangen. Nachbetrachtung harrend, und so laufend, weiter e zett era, des verhinderten Autors allzeit Fehler, er hat behaftet allem makel ausserdem - wieder, mal - klaren text verwendet; hoffentlich nicht wie üblich noch dazu zu tief dem glas ins weib geschauet; sollte seine pfeife stattdessen anders stoppen. Punkt. Es ist nur noch von einem Gesandten die Rede (unzitiert!), ein mithin guter Streich - Pluspunkt. Aber.

Gleichzeitig bekundete er seine Verbundenheit zum jüdischen Staat.

Schlimm genug, er aus gründen seiner eigenen Sicherheit zu solch aussage genötigt wird die zulassung für höhere abschlüsse auf's spiel zu setzen. Dass und wie er anders, es ermittelt weiter die Gestapo. Auch noch dann mal weiter unten klarklossbrühig erdichtet.

Es bestehe kein Zweifel an der grundsätzlichen Einstellung Deutschlands, an der Seite Israels zu stehen – auch im Hinblick auf die deutsche Geschichte, sagte Gröhe.

Wie nimmt Herr Gröhe stellvertretend im auftrag vom wem eigentlich diese arroganz in aufträge auf, im hinblick derer geschichten, des deutschen Volkes, selbiges, nachträglich, zum zweiten mal jetzt auch noch, an die immer selben Verbrecher vereidigt zu ketten; obendrein für an und zum treueschwur an den/die Führer/-ina, allem gedeih nach und so weiter geschmissen, verderb darauf aus exponiert verpflichtung zu über- leiten? Solch eine Ungeheuerlichkeit hat es ja wohl seit dem sabbernden gebabbel von göbbels, randolf gretchen lore leila eva sauerapfelbeissend et al nach wie vor und oder auf dem reichsparteitag, zynische unterbemannschaftung zur ausübung freier gewaltorgien als bewegung, freiheit widerständliches "wehrt euch" und zu bezeichnen das - in deutschen landen - zum absoluten aller wohle anhaft hoffentlich endlich wohl zum aller-aller-hinter-letzten mal gegeben. Herz Kruzifix und Teufel Sakrament: Da hört sich doch wohl alles auf !!! Wo kommen die denn jetzt nur hin wenn schon die Hölle nicht mehr Abschreckung genug das armdilemma zu vereiteln ??!

Es sei traurig, (...). Der Text sei unverantwortlich und eine Verdrehung der Tatsachen. (...) finanziere den internationalen Terrorismus. "Ein hervorragender Autor ist noch lange kein hervorragender Analyst der Nahost-Politik", fügte Graumann hinzu.

Von Nahostpolitik geschwafelt, alleine Euphemismus genug, wenn gar widersinnig und polemisch. Seit der machtübernahme schon einmal gescheiterter reaktionärer Vaterlandsverräter unter geheimakte "Blumenkinder" braucht es vor allem Leute - wie Herrn Grass, die als Autor genügend taugen aushilfsweise noch als Politiker mit den alten reiterpferden durchzugehen. In etwa T4 der stufe wörtlich. Wie es in der disziplin an Nachwuchs mangelt ist ein offenes Geheimnis wie zu schrecklichsten zeiten der Nationalelf. Und da man beim Zentralrat und sabotage angestachelt ist, die bande sich zu wort meldet verunglimpflich wie man sie kennt: Der deutsche Zentralrat der Juden hat keine funktion öffentlicher Meinungssymbiose oder politischen Beaufsichtigung auszuführen, sie ist an ihm. Die Deutschen - egal ob sie Juden oder aufrecht gehen, Verzeihung! Aufrechte Juden und deutsch grüssen, sollte erhitzt kochen, wollen viel staat der immerselben platten wissend, Krieg, ob und wieso im namen einer weltreligion bis in die neuzeit Kinder beschnitten werden, und weil ja: warum. Das wollen wir: wissen. Darüberhinaus wieviele davon an den genialen insgesamt verstümmelt aufwachsen müssen, als folge geschliffener klinge wessen geisteskrankheit. Ach ja, plus welche anderen sogenannten "Religionen" dem auftrag dazu ewig rache schwörten mitzumachen und jeden ans kreuz zu nageln der sich dem weigert. Und verherrlichst dammichst fluchet: SO hervor-ragend, es steht Disposition.

Äusserungen dahingehend es schliesslich jede menge andere Übeltäter im auftrag des terrors gäbe untersetzen, tuen aber nichts zur sache. Wörterbuchdefinition Genozid überwiegt. Wachend!

Dieses Land ist gewiss nicht das einzige, das den 'brüchigen Weltfrieden', wie Grass pathetisch schreibt, gefährdet.

Sicher klar, richtig, niemals nur nicht übersehen dürfet man'et nichet, das Jenseitsjordanland hat noch jede bemühung zur gestaltung eines nicht auschliesslich völlig unpathetischen, doch unter anderem, in folge seines daseins und so weiter alles in allem inexistenten Weltfrieden, zur sau macht. Ohne Schutzmacht der achse des bösen und vonseitens grosser Saaten (plural von Satan) schwer vorstellbar. Aber gegen die Amis darf man ja ebenso wenig wettern, im Deutschland unter Frau Jochbein.

Gerade jemand, der die Uniform der Waffen-SS getragen hat, ist eine Art Erfahrungsexperte auf dem Gebiet der Bedrohung des Weltfriedens.

Stimmend. Er ist ein karmischer Haudegen, sammelnd fleissig einfliessend.

Wer der Waffen-SS angehört hat, sollte vorsichtiger in seinen Urteilen sein.

Glashaus und Steinewerfer verfügen den aufruhr. An die Intifada. Schutzstaffel aufgestiegen, trabt es eine versemmelte reimform nach der anderen, übergaben scheiterten, karmisch zusätzlich, usw, war er clever; immerhin das. Besonders hinterhältig von diesen Zynikern vor Arabien ein Leben später den mißbrauch an Jugendlichen für Hitlerfront und -jugend denen jetzt anzulasten. Übrigens, trotzdem man verloren hatte, Grass hat immerhin überlebt. Das hat der gu't gemacht!

Wie kann Grass denn entscheiden, daß Israel den Weltfrieden bedroht und nicht der Iran?

Tut er ja gar nicht! Das hatte "Israel" 1948 entschieden bevor mit Yom-Kippur und Sechstagekrieg untermauert. Seitdem waren sie mit wenigen ausnahmen, die in aller regel von den Amerikanern ausgingen, die einzigen, die in der gegend für böller sorgen. Weder "Israel" als Washingtoner Aussenposten, noch die dort ansässige Homebase haben das recht ihre pure existenz ggf auch mit nicht-konventionellen waffen gegen imperial bekannte absichten der immer gleichen Kriegs- und Schwerverbrecher zu sichern, sondern der Iran.

Günter Grass würde wahrscheinlich den Gedanken zurückweisen, er gehöre zu jenen, die Israel einem Nazi-Täter gleich dämonisieren. (...) Sein 'Gedicht' ist der Versuch, jegliche deutsche 'Schuld' an diesem 'Verbrechen' zu vermeiden, da Grass fürchtet, Israel könnte Iran mit in Deutschland hergestellten U-Booten angreifen."

Seit wann bestimmen die Verbrecher, vor Richtern gleichermassen wie dem urteil der geschichte, die man fälschen versagte, das strafmaß? Er traut sich doch bloss nicht zu sagen was und wie er wirklich denkt, das "Gedicht" ist offenbar von den meisten seiner Kritiker nur sehr unaufmerksam gelesen worden. Tadel! Es steht ja nun auch wirklich zu befürchten. Das weiss doch jetzt nun wirklich jeder.

Der Tenor durchgehend ist, sich bloß nicht auf den Inhalt des Gedichtes einlassen.

Eben! Genau. Es könnte selbstverschuldet daran liegen, die Form des gedichtes lediglich äusserlich, so anscheint. Nicht direkt eine Farce, das wäre wirklich kaum zu viel nicht nett zu benennen, jedoch, Herr Grass hat zwar Satzform prosaisch orientierter Stabs- oder Ungenaureimform gewählt, in etwa einen absatz lang andeutungsweise hat er sogar Lyrik verwendet, ansonsten leider nichts ausser pingeligst genau darauf geachtet (kaum unvermeidbar) die gegenpropaganda sachlich zu vervollständigen.

Zudem behauptet Grass, Israel plane einen Militärschlag, (...) Dies hatte eine Welle der Empörung gegen den 84-jährigen Autor ausgelöst.

Das ist allerdings empörend, ausserordentlichst. Alle Welt weiss (wie oft man muss man des dem sackenpack jetzt immer noch ausklammern?), daß wer auch immer, oder was, "Israel" exakt mal genauso ist, sie machen keinen hehl aus militärschlägen die sie dauerhaft durchführen. Man defininiert sich allzu gerade darüber; Sharon war ein Beispiel, für gedichtform ungeeignet. Die sitzen doppelt-verpifacht mit den Amis gewissermassen einer arche auf. Was im zusammenumhang eine unterordnende weitere rolle spielt soll dem entlegen mit untergehen. Könnte man in kleingeistien nämlich endlich mit diesem unfug aufhören die geschichte zu aller nachteil über dem eigenen zu verfälschen, und Israel als Staat bezeichnen? Das ist gegen StGB und VStGB!

Zur Findung der Arbeit. Die Herrn Grass erhält eine 3+. Eigentlich hätte es eine 3- sein müssen, da er die Fakten benennt wie sie sind wird die Note auf "plus" zusammengezogen. Mit ein wenig mehr mühe fällt die aufgabe dem gescholtenen beim nächsten mal leichter und er schafft vielleicht den sprung auf eines besser. Wenn er nur endlich mal lyrik schnackeln täte. Ts,ts,ts!

Aber nun wartet's mal Herrschaftsmenschen, wer war denn in dem aufsatz jetzt eigentlich doch gleich noch mal mit 'den Palästinensern' gemeint?

Weiss das noch jemand zum auswendig aufsagen ???

- es mag uns entfallen sein.

Source[s]/Quelle[n]:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-04/grass-gedicht-reaktionen
"POLITISCHES GEDICHT - Israel erhebt Antisemitismus-Vorwurf gegen Grass"
-/-
http://www.sueddeutsche.de/kultur/gedicht-zum-konflikt-zwischen-israel-und-iran-was-gesagt-werden-muss-1.1325809
"Grass' Gedicht im Wortlaut - Was gesagt werden muss"
-/-
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-04/Grass-Pressestimmen-Israel-Iran
"PRESSESTIMMEN ZU GRASS - »Ist der alte Deutsche plötzlich zurückgekehrt?«"
-/-
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-04/grass-reaktion
"POLITISCHES GEDICHT - Grass sieht Kampagne gegen sich"
-/-
siehe auch:
"LORDS OF THE LAND" - .