Ende der Seelenfindung. Es folgen Erläuterungen dessen was schwer zu erklären, unmöglich zu erörtern und unabdingbar zu diskutieren ist. Was auch immer über den Opus Dei je geäussert wurde, das meiste geht in den Bereich mystischer Zusammenhänge und so steht eines unterm Strich. Gemeinhin hängt dem Verein der Ruf an, nach Weltherrschaft streben und abgesehen einmal von den erzreaktionären Ansichten die seine Vertreter zum besten geben. Mit konservativ hat es in aller Regel wenig zu tun. Die Crux ist die, wer eigentlich zu beurteilen wüsste wer dazu gehört, oder wer nicht. Persönlich bin ich der Ansicht, dass der Orkus Dei keine Gruppierung im tatsächlichen Sinne ist. Sogenannte oder vermutete Mitglieder erwecken die Befürchtung, dass Verämterung oder Existenz von Institutionierung des Spirituellen mit ihnen einhergeht, in einer Form in der sie jedoch wenig bis gar keinen Sinn ergibt. Über Personen die gemeint, bleibt ferner festzuhalten. Sie gehören augenkundig zu Turbulenzen um Meilensteine der Geschichte herum dazu. Konkreter verständlich wird, wenn man den Betrachtungspunkt einnimmt, dass es Seelen auf Zwischenstation im Kreislauf des ewigen Leides geben kann, bzw. muss. Vorraussetzung dafür allerdings ist die, sich von der Arroganz zu trennen die Menschheit auf Erden sei der einzige Teil intelligenter Lebewesen im Universum. Schwierig für den Umgang mit Individuen ist, dass natürlich karmische Zusammenhänge weiter bestehen, falls eigene Überzeugung, doch vermutlich auch sonst. Gottes Schöpfung ist höchstwahrscheinlich komplexer als man uns im Religionsunterricht glauben machen wollte. Nicht umsonst abgewählt mit Erlangung der alterstechnischen Religionsmündigkeit in der andere zur Firmung verdammt. Den Extremen vorgegriffen ist vielmehr automatische Abspaltung ganzer Fraktionen, besser Trennung oder Übergang in neue Menschzeitalter mit den Generationen wahrscheinlich. Es ist daher empfehlenswert eigenes karmische Risiko zu minimieren, welches aus Handlungen resultiert die im menschlichen Miteinander entstehen. Denn das ist immerhin das uns verbindende.

Zugehörigkeit. Haupttrick ist die Verschwiegenheit, bis hin zur Unwissenheit, der Gruppe anzugehören. Für die Terminologie der Epoche des angehenden 21. Jhdts ist Klassifikation herausragendes Mittel, wenn dem Problem begrifflicher Gestaltung begegnet werden muss. Diesbzgl steht der Name für das Phänomen eines konspirativen Netzwerkes zweckgebundener Kommunikation unter Individuen deren Herkunft geschichtlich zweifelhaft ist. Insgesamt ist nicht beweisbar, dass es den Opus Dei in der Form gibt, dass Mitglieder amtlich äquivalent auszumachen wären. Umkehrung des Antibeweis und dem wäre wiederum nicht so, könnte nur unzweifelhafte Identifikation im geschichtlichen Sinne ihres Ursprungs in Verbund mit Offenbarung konkreter Zielstellung einer Gemeinschaft wie der unsrigen oder ihrem Werk beitragen. Logisch, dass notwendiges Kriterium für den Verbleib in ihr. Gelänge dies alldngs nicht, ist ihre Existenz in derjenigen Gemeinschaft in der sie suchten nicht argumentierbar und einzig dem Reich der Phantasie zuweisbar. Erkannte sie dann immer noch jemand, muss nichts getan werden. Dieser Fall ist der Stein vor dem Tod wie von selbst als Angst im Magen zur Verdauung übrig geblieben. Alice Miller in steter Titelwiederverwendung dürfte die Organisation nicht wollen, man merkte es könne sie geben. Wahrscheinlichste Variante ist ohnehin die, in der ausschliesslich Würdenträger der Konfessionsgruppen sich dem Dei als zugehörig empfänden. Andere, metaphorisch ausgedrückt die zweite Reihe, verstünden u.U. nicht, so man sie konfronierte, der aufmerksame Leser behält im Blick den Konjunktiv. Gemeinsam hätten beide Reihen, sich gegenseitig erkennen zu können, als nicht identifizierbare im eigentlichen Sinne der Veranstaltung die Ihnen nachgesagt. Alles was die Organisation ausmacht leitet sich aus eigener Erfahrung wie folgt in aller Schlichtheit ab. Ergebnisse der Idiologie die volkstümlich bekannt ist sind faschistoide Mentalkonzeptionen, im besten Sinne der Bedeutung militaristisch und autoritär wie noch immer zum Gegenteil dessen führend was mittels Gehirnwäsche Opfern eingetrichtert werden soll. Beispielhaft, die Tür, aufgerissen, so dass vom Geräusch alleine man senkrecht im Bett steht, stramm zu stehen habe man, natürlich auch besoffen in Interpretation, vor Eltern und anderen Autoritäten die kein Mensch bei Verstand auch nur im Ansatz ernst nähme. Bzw. anderes Exempel, wer wem und warum Vorschrift zu machen habe was Liebe sei, unter welchen Umständen es erlaubt sei das Vögeln zu üben, mit wem, ob verheiratet oder nicht, tatsächlich sind derlei dogmatische Dinge hier wild herausgegriffen durchaus eher normal als explizit dem Opus Dei zuzurechen. Obschon auch dieser eben genau in diese Richtung verblendeten Schwachsinns tendiert, um mittels Gleichschaltung oder Adressieren von Angst mal wieder nur an sich selbst zu denken. Und wer der bei Verstand liesse sich auferlegen was sein Verständnis von Glauben oder Spiritualität?! Vermutlich keiner der wahrer Christ, Buddhist und oder Muslime. Om.

Taufart des Bösen. Hauptelement für das Verständnis des Dei wie allgemein üblich ist anyway etwas ganz anderes. So gilt er als eine Clique ultrakonservativer Zeitgenossen denen das Leben auf Erden so sehr als Hölle erscheint, dass es allen anderen möglichst ebenso ergehen soll. Besser zu wissen wie andere zu leben hätten als das eigene es zuliesse ist allgemein nichts besonderes, jedoch elementar an dieser Stelle. Tatsächliche Weltherrschaft würde am ehesten der erreichen, der Herkunft und Beschaffenheit von Intuition am besten versteht. Der O.D. weiss um verschiedentliches, auch um Reinkarnationen, vor allem aber prinzipiell um das Mittel zur Macht auf Erden und mag sie nicht teilen, selbst wenn seine Amtsvertreter es gar nicht verstehen dürften. Ab irgendeinem Punkt in der Geschichte ist von einem Einfall in die katholische Kirche auszugehen, von Personen denen bestimmtes Wissen nie in die Hände hätte gelangen dürfen. Es ist nicht auszuschliessen, dass für diese, allzumeist kriminellen Elemente, der Dei sozusagen unter anderem deswegen gegründet wurde, damit ihrer einfacher habhaft zu werden sei. Obschon spekulativ ist, was seinen Gründer im einzelnen bewogen haben mag. Die Verbrechen aber die jenen Leuten anzulasten sind haben zu tun mit einer speziellen Art der Taufe wie es einzig Dummköpfen in den Sinn kommen kann sie anzuwenden. Es handelt sich dabei um Erzeugung einer Schockwirkung an Neugeborenen die aufgrund irgendeines nicht näher erklärbaren physikalischen Effekt zunächst zum Verschluss dessen führt was der Volksmund als drittes Auge kennt. An sich ein Begriff der höchst unglücklich gewählt ist und bestenfalls perverser Abartigkeit, Kindesvergewaltigung oder ähnlichem Vorschub leistet. Die Alternativbezeichnung, sog. Chakren, ein Begriff aus dem Sanskrit der seinerseits häufig dazu führt, in die Esoteriker Ecke geschoben zu werden. Wissen um die Beschaffenheit dieser Chakren, Energiezentren am menschlichen Körper ist prinzipiell innerhalb der verschiedenen Religionen auf Erden vorhanden jedoch schwer zugänglich und nur eingeweihten Kreisen verfügbar. Zurück bei jener Taufe ist das Ergebnis welches sich zunächst ergibt eine Art Vakuum der Zentren an Stirn und auf der Kopfplatte, so dass betroffene den natürlichen Energiefluss an diesen Stellen des Körpers nicht spüren können. Es wird somit der Manipulation von Menschen Tür und Tor geöffnet, was mit Sicherheit das Gewollte ist. Spezialisten, üblicherweise Pfarrer, die derlei durchführen kann man getrost als virtuelle Massenmörder bezeichnen und der Ehrenrettung wegen sei anzufügen, dass die Handlung als solche innerhalb der katholischen Kirche geächtet ist, weshalb Pfarrer die nichts mit dem Opus Dei zu tun haben sie normalerweise niemals anwenden würden. Den Betroffenen ist auf jeden Fall zu empfehlen Täter ausfindig zu machen und nach allen Regeln der Gesetzgebung zur Rechenschaft zu ziehen. Im Falle von Eltern die in solch eine Handlung verwickelt waren, vorrausgesetzt diese wussten was gemacht wird, sei Strafanzeige wegen versuchten Totschlags und Entmündigung das Mindeste. Logisch verständlich, es waren dann wohl solche denen man das Kinderkriegen besser verboten hätte. Nur, wenn das mal so einfach wäre. Und insgesamt ein schwieriges Thema, derart der Quadratur des Kreises. Tatsächlich war im Ganzen abgesichert, dass das Nicht-mehr-öffnen-können gar nicht möglich ist. Insbesondere ob dessen unserer Epoche es unabdingbar wurde, dass sie wie von alleine aufgingen. Drittes Auge klingt wie nach Fabelwesen und obendrein hat seine Funktionsweise nichts mit Sehen zu tun. Das Wort ist wie angesprochen irreführend und endet im Extremfall in ekelhaftesten Erinnerungen die sich eben daraus ergeben, dass jemand der es einem bildlich gesprochen rausoperieren will keinerlei spirituelle Reife besitzt. Warnung an potenzielle Täter über Jahrtausende war, so wie man sich kennt, wenn Euch der Chef erwischt, oder ihr ihn, gibt's keine Gnade. Pfaffen die so praktizieren wissen Bescheid ob der Hitze die sie erwartet und Eltern die darauf bestehen im Recht gewesen zu sein der Durchführung wegen fliegen mindestens raus aus unserem Menschzeitalter. Alle anderen können bestenfalls dann auf Gottes Gnade hoffen wenn nach Unwissenheit zur Umkehr geschritten, denn nicht jedem dürfte bekannt sein was dort gemacht wurde. Insgesamt ist Beweisführung schwierig, neue Begriffe für Ausmerzung Schwachköpfe warten auf Niederschrieb. Besser ist das.

Quintessenzen. Träte der Fall ein, dass sich Elemente zeigten, die wie Protest zu verstehen gegen den Satire- und sonstigen -gehalt dessen agierten mit dem sie implizit nicht angesprochen werden sollten, wäre dies erstinzanzlich verdächtig. Weitere Instanzen entzögen sich dem Verständnis insgesamt. Auch ob dessen es ihn gibt, den OD, ist aus dem heraus was über ihn bekannt im günstigen Fall zu folgern, die ihm Zugerechneten hätten keine karmische Heimat am Ort ihres Aufenthaltes, dem Äon actualis. Bzw. fühlten sich als ob sie dort evtl. nicht hingehörten. Für diejenigen denen es nicht so ergeht, sprich die sich genau hier und nirgends anders als zugehörig empfinden ist es der gute Ton der Völkerverständigung Asyl zu gewähren wem die Bedingungen des Gastgeberkollektives einleuchten. Obendrein, wo sollten sie hin. Ausser zur Hölle fahren. Im Fall der Bösart.