Zu Stoiber und der 2002-er Wahl.

Merke. Das jeweilige Selbstverständnis von CSU und CDU unterscheidet sich. Gewaltig!

Die CSU nimmt an, das Kanzleramt nur der Union zusteht.

Die CDU traut ihrer Schwesterpartei aus eigener Erfahrung die Sache allerdings nicht zu.

Weshalb die Annahme der Christsozis, ihr diesmaliger Kandidat die Wahl doch nun gewinnen würde müssen, stand.

Im Prinzip hatten die das nur bedingt falsch angenommen, obschon aus dem Strauß Versuch nichts gelernt wurde.

Die CDU war dagegen.

Motivation der Bayern: Frau M musste verhindert werden und so wäre das gelungen.

Das Kanzleramt und die Demokratie wären dennoch beschädigt worden.

Die win-win Situation in den bad-bank Direktorien hatte die Schwester falsch eingeschätzt und zur Katastrophe wäre es also so oder so gekommen.

Nur die von 1948 war weltpolitisch eklatanter; was übrigens kausal zusammenhängt.

Edmund Stoiber jedenfalls hätte einen Witz von Diktator abgegeben. In dem Punkt war es komischer anzunehmen, was die Flöte aus dem Osten abliefern würde, sobald al-akbah eingetreten.

Schröder war bekanntlich zu trottelig, was wiederum Herrn Stoiber in die Bredouille bringt, diesbezgl, warum er selber nämlich zu dämlich das geschickt auszunutzen.

Weil, daß der gar nicht Kanzler werden wollte kauft dem keiner ab.